赛历查阅

赛历：用状态说明资料走到哪一步

赛历不是节目时间表，也不把未经官方公开的日期写成确定档期。它只回答“资料是否已经可以可靠阅读”这一件事，通过整理状态提示读者当前进度。

已整理

来源完整，可进入阅读

这类内容已经完成基础来源核对，主题、公开范围与必要说明相互一致。页面会把相关内容放入今刊、日镜、赛廊或日单，并在需要时补充版权提示。已整理不等于“官方最终版本”，只代表本站当前掌握的公开资料足以进行清楚导览。

筹备中

已有可靠公开来源，但不同材料之间还需要建立更清楚的主题关系。例如同一场内容可能包含舞台、对白和场地说明，整理时要避免重复，也要避免把不同发布阶段的内容混在一起。处于筹备中的条目不会显示虚构完成时间。

资料核对中

如果标题、字幕、发布说明或版本之间出现明显差异，会进入资料核对中。此时我们优先寻找原始公开来源，而不是依赖转载摘要。核对完成前，不把人物身份、赛程、日期或地点等不确定信息写成定论。

待确认

部分内容可能只有预告性信息，或者公开范围还没有足够说明。此时赛历只保留“待确认”状态，不写具体年月日，不做倒计时，也不根据社交讨论猜测最终安排。等到权威公开信息补充后，再更新整理状态。

赛事与发布安排可能调整，尤其在资料并未正式公开时，倒计时会制造不必要的确定感。赛历选择状态化表达，是为了让读者清楚“现在知道什么、还不知道什么”。

已整理内容可以进入今刊和日单；需要画面方法的内容转到日镜；场面分类则进入赛廊。赛历负责进度，其他栏目负责解释，彼此不重复承担同一功能。

同一主题可以从“待确认”进入“资料核对中”，再进入“筹备中”或“已整理”。状态变化只代表可确认信息变多，不代表赛事结果、人物表现或内容质量发生评价变化。赛历不把流程状态当成排名。

若后续公开信息推翻了早期说明，也可以把状态退回核对中。与其维持看起来完整但已经过时的页面，不如明确告诉读者资料正在重新确认，这样更符合长期资料整理的逻辑。

即使某些公开线索看起来能够推测后续安排，赛历也不会据此生成预测日期、完成百分比或结果概率。它的职责只是记录已经能够核对的整理状态。

这种边界让赛历保持简单：有新可靠资料就更新状态，没有就维持原状。读者不需要分辨哪些数字是事实、哪些只是推测。